{"id":1635,"date":"2026-06-12T13:18:39","date_gmt":"2026-06-12T13:18:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/?p=1635"},"modified":"2026-06-12T13:18:44","modified_gmt":"2026-06-12T13:18:44","slug":"usciss-new-adjustment-of-status-policy-2026-what-it-means-for-k-1-fiancee-visas-and-other-green-card-applicants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/usciss-new-adjustment-of-status-policy-2026-what-it-means-for-k-1-fiancee-visas-and-other-green-card-applicants\/","title":{"rendered":"Die neue Richtlinie der USCIS zur Anpassung des Aufenthaltsstatus (2026): Was sie f\u00fcr K-1-Fianc\u00e9(e)-Visa und andere Antragsteller einer Green Card bedeutet"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 21. Mai 2026 hat die US-Einwanderungsbeh\u00f6rde USCIS <a href=\"https:\/\/www.uscis.gov\/sites\/default\/files\/document\/memos\/PM-602-0199-AdjustmentOfStatusAndDiscretion-20260521.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Richtlinienmemorandum PM-602-0199, und Sie k\u00f6nnen den vollst\u00e4ndigen Text hier lesen.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist eine gro\u00dfe \u00c4nderung f\u00fcr einen der am st\u00e4rksten genutzten Wege zu einer US-amerikanischen Green Card. Das Memo formuliert <strong>Statusanpassung<\/strong>, der Prozess des Erhalts des st\u00e4ndigen Aufenthaltsrechts von <em>drinnen<\/em> die Vereinigten Staaten, als \u201cau\u00dfergew\u00f6hnliche\u201d Form des Ermessensakts anstelle des routinem\u00e4\u00dfigen Standardwegs, der sie jahrzehntelang war.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie ein US-B\u00fcrger sind, der mit einem ausl\u00e4ndischen Verlobten verlobt, bereits mit einem ausl\u00e4ndischen Staatsb\u00fcrger verheiratet ist oder einen Greencard-Antrag aus den USA plant, ist diese \u00c4nderung f\u00fcr Sie von Bedeutung. Im Folgenden schl\u00fcsseln wir auf, was die Richtlinie tats\u00e4chlich besagt, wer am meisten betroffen ist und, was wichtig ist, was sie f\u00fcr Paare bedeutet, die das <strong>K-1-Visum f\u00fcr Verlobte<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was die neue Richtlinie tats\u00e4chlich besagt<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Statusanpassung ist das Verfahren, das es einer berechtigten Person, die sich bereits in den Vereinigten Staaten befindet, erm\u00f6glicht, das Formular I-485 einzureichen und ein rechtm\u00e4\u00dfiger st\u00e4ndiger Einwohner zu werden, ohne das Land zu verlassen. Die Alternative ist <strong>konsularisches Verfahren<\/strong>Beantragung eines Einwanderungsvisums bei einer US-Botschaft oder einem US-Konsulat im Ausland.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das neue Rundschreiben weist die USCIS-Beamten an, die Statusanpassung im Inland als ermessensabh\u00e4ngige \u201cadministrative Gunst\u201d zu behandeln, die nur unter au\u00dfergew\u00f6hnlichen Umst\u00e4nden gew\u00e4hrt werden soll, und Antragsteller ansonsten anzuweisen, ihre Greencard \u00fcber ein US-Konsulat in ihrem Heimatland zu beantragen. Anstatt die Anpassung f\u00fcr berechtigte Antragsteller routinem\u00e4\u00dfig zu genehmigen, sind die Beamten nun angehalten, das Gesamtbild jedes Falles abzuw\u00e4gen und zu entscheiden, ob der Antragsteller eine Anpassung verdient. <em>drinnen<\/em> \u00fcberhaupt in den USA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein paar kritische Punkte durchdringen den Alarm:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Sie k\u00f6nnen das Formular I-485 immer noch einreichen.<\/strong> Das Recht auf Antragstellung ist gesetzlich festgelegt (INA \u00a7 245). Das Memo weist die Beamten an, wie <em>entscheiden<\/em> F\u00e4lle hindert dies die USCIS nicht daran, ordnungsgem\u00e4\u00df eingereichte Antr\u00e4ge anzunehmen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Das Memo definiert den Begriff \u201cau\u00dfergew\u00f6hnliche Umst\u00e4nde\u201d nicht.\u201d<\/strong> Stattdessen wenden die Beamten von Fall zu Fall eine Analyse aller Umst\u00e4nde an.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Es gilt f\u00fcr anh\u00e4ngige Verfahren, nicht nur f\u00fcr neue.<\/strong> Da das Ermessen zum Zeitpunkt der finalen Entscheidung bewertet wird, erfasst der versch\u00e4rfte Standard bereits in der Warteschlange befindliche I-485-Antr\u00e4ge; es gibt keine Besitzstandsklausel.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Rechtliche Schritte werden allgemein erwartet.<\/strong> Angesichts dessen, wie zentral die Statusanpassung seit Jahrzehnten ist, werden Gerichte wahrscheinlich aufgefordert werden, die Richtlinie zu \u00fcberpr\u00fcfen. Dies bleibt ein sich entwickelnder Bereich.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">USCIS hat signalisiert, dass bestimmte Antragsteller mit starken positiven Faktoren, einschlie\u00dflich <strong>unmittelbare Angeh\u00f6rige von US-B\u00fcrgern<\/strong>, haben bessere Aussichten auf eine g\u00fcnstige Ermessensentscheidung. Antragsteller mit Einwanderungsverst\u00f6\u00dfen, Visums\u00fcberschreitungen oder einer Vorgeschichte von Falschangaben m\u00fcssen mit der strengsten Pr\u00fcfung rechnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie dies Inhaber von K-1-Visumsantragstellern betrifft<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das K-1-Visum ist einzigartig, und diese Einzigartigkeit wirkt sich hier gr\u00f6\u00dftenteils zu Ihren Gunsten aus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein K-1-Visum existiert zu einem einzigen Zweck: dem ausl\u00e4ndischen Verlobten bzw. der ausl\u00e4ndischen Verlobten eines US-B\u00fcrgers die Einreise in die Vereinigten Staaten zu erm\u00f6glichen, diesen B\u00fcrger innerhalb von 90 Tagen zu heiraten und anschlie\u00dfend <strong>Status anpassen<\/strong> zum st\u00e4ndigen Aufenthalt. Die Anpassung ist kein nachtr\u00e4glicher Einfall oder Schlupfloch f\u00fcr K-1-Inhaber, sondern sie ist der integrierte, beabsichtigte und (praktisch gesprochen) der <em>nur<\/em> der konzipierte Weg zur Green Card nach einer K-1-Einreise. Das gibt K-1-Paaren ein starkes Argument an die Hand, dass die Anpassung des Status v\u00f6llig im Einklang mit dem rechtm\u00e4\u00dfigen Zweck des Visums steht.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ebenso wichtig ist, dass er oder sie, sobald der ausl\u00e4ndische Verlobte oder die ausl\u00e4ndische Verlobte den US-amerikanischen Antragsteller heiratet, zu einem <strong>unmittelbarer Angeh\u00f6riger eines US-B\u00fcrgers<\/strong>, genau die Kategorie, bei der die USCIS angegeben hat, dass sie am ehesten ein positives Ermessen verdient. Eine echte Ehe mit einem US-B\u00fcrger, die in gutem Glauben geschlossen und ordnungsgem\u00e4\u00df dokumentiert wurde, ist einer der st\u00e4rksten positiven Faktoren, die ein Antragsteller vorbringen kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dennoch erh\u00f6ht die neue Richtlinie den Einsatz, und einige Dinge sind jetzt wichtiger denn je:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Timing ist alles.<\/strong> Die Eheschlie\u00dfung muss innerhalb der 90-t\u00e4gigen K-1-Frist erfolgen, und das Formular I-485 sollte zeitnah im Anschluss eingereicht werden. L\u00fccken, Verz\u00f6gerungen oder das Ablaufenlassen des I-94 schaffen negative Faktoren, die Sie vermeiden sollten.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Ein polizeiliches F\u00fchrungszeugnis ist Ihr sch\u00f6nstes Kapital.<\/strong> Jeder fr\u00fchere Visum\u00fcberzug, jedes Visumproblem oder jede Falschangabe, selbst wenn sie Jahre zur\u00fcckliegt, kann im Rahmen einer Ermessensentscheidung gegen Sie sprechen. Legen Sie Ihrem Anwalt von Anfang an alles offen, damit es proaktiv angegangen werden kann.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Nachweis einer echten Ehe ist unerl\u00e4sslich.<\/strong> Gemeinsame Finanzen, ein gemeinsamer Wohnsitz, Fotos und eine schl\u00fcssige Beziehungsgeschichte dienen nicht mehr nur dem Nachweis, dass die Ehe echt ist, sondern sie helfen dabei, die g\u00fcnstigen Umst\u00e4nde zu begr\u00fcnden, die der Beamte nun abzuw\u00e4gen verpflichtet ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Paare mit unkomplizierten Sachverhalten, einer echten Beziehung, einer rechtzeitigen Eheschlie\u00dfung und einem ausl\u00e4ndischen Verlobten bzw. einer ausl\u00e4ndischen Verlobten, der oder die legal eingereist ist und eine saubere Einwanderungsgeschichte hat, bleibt die Anpassung des Aufenthaltsstatus ein realistischer und angemessener Weg. Aber der Spielraum f\u00fcr Fehler ist kleiner geworden, und eine sorgf\u00e4ltige Vorbereitung hat inzwischen echtes Gewicht.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ist mit anderen Antragstellern f\u00fcr eine Green Card?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Richtlinie geht weit \u00fcber K-1-Paare hinaus. Zu den Betroffenen geh\u00f6ren:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>F-1-Studierende, B-1\/B-2-Besucher und Inhaber anderer befristeter Visa<\/strong> am st\u00e4rksten gef\u00e4hrdet sind. Die USCIS erwartet, dass viele von ihnen in ihre Heimat zur\u00fcckkehren und sich \u00fcber ein Konsulat bewerben, anstatt einen vor\u00fcbergehenden Aufenthalt als Sprungbrett f\u00fcr einen dauerhaften Wohnsitz zu nutzen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>H-1B- und L-1-Arbeitnehmer sowie deren Familienangeh\u00f6rige (H-4, L-2)<\/strong> wird erwartet <em>weniger<\/em> betroffen, da es sich hierbei um Kategorien mit \u201cdoppelter Absicht\u201d (\u201edual-intent\u201c) handelt, bei denen die Beantragung einer Green Card mit dem Visum vereinbar ist. Das Memo warnt jedoch davor, dass die doppelte Absicht allein keine Genehmigung garantiert und die Beamten nach wie vor Ermessensspielraum haben.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Auf Familiennachzug basierende Antragsteller, die unmittelbare Angeh\u00f6rige von US-B\u00fcrgern sind<\/strong>, Ehegatten, Eltern und minderj\u00e4hrige Kinder stellen im Allgemeinen starke positive Faktoren dar, \u00e4hnlich wie K-1-Antragsteller nach der Eheschlie\u00dfung.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">H\u00e4ngende Antr\u00e4ge, Arbeitserlaubnisse und Reisen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie bereits ein Formular I-485 eingereicht haben, gilt der neue Standard f\u00fcr Ihren Fall zu dem Zeitpunkt, zu dem abschlie\u00dfend dar\u00fcber entschieden wird. Praktisch kann das bedeuten <strong>weitere Beweisanforderungen (RFEs)<\/strong> und kritische Fragen im Vorstellungsgespr\u00e4ch, warum Sie sich in den USA anpassen sollten, anstatt das Verfahren im Ausland durchzuf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie k\u00f6nnen weiterhin eine Arbeitserlaubnis (EAD) und ein Advance-Parole-Reisedokument auf der Grundlage eines anh\u00e4ngigen I-485 beantragen. Es gibt jedoch einen wichtigen Warnhinweis: wenn das zugrundeliegende I-485 letztendlich <strong>abgelehnt<\/strong>, und jede damit verbundene EAD und Advance Parole w\u00fcrden wahrscheinlich gleichzeitig widerrufen werden. Jeder, der eine Reise mit Advance Parole in Betracht zieht, sollte zuerst mit einem Anwalt sprechen, da die Eins\u00e4tze bei einer ung\u00fcnstigen Entscheidung nun h\u00f6her sind.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sollten Sie stattdessen das CR-1-Ehegattenvisum in Betracht ziehen?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Paare, die <em>noch nicht festgelegt<\/em> zur K-1-Route, dies ist ein guter Moment, um die <strong>CR-1 Einwanderungsvisum<\/strong> als Alternative. Bei einem CR-1 heiratet das Paar zuerst, wickelt das Einwanderungsvisum im Ausland ab und der ausl\u00e4ndische Ehepartner <strong>bereits als st\u00e4ndiger Einwohner in die USA einreist<\/strong>, keinen separaten Statusanpassungsschritt im Land und eine sofortige Arbeitserlaubnis bei der Ankunft. Der CR-1-Weg ist zudem tendenziell mit geringeren staatlichen Gesamtkosten verbunden als der Weg \u00fcber das K-1-Visum plus Statusanpassung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Vor- und Nachteile sind auf beiden Seiten real: Das K-1-Visum f\u00fchrt Paare in den USA in der Regel schneller zusammen, w\u00e4hrend das CR-1-Visum den Anpassungsprozess komplett umgeht und vom ersten Tag an den Status einer Greencard verleiht. Welcher Weg der richtige ist, h\u00e4ngt von Ihren Priorit\u00e4ten, Ihrem Zeitplan und davon ab, wo Sie und Ihr Partner derzeit leben. Genau dies ist die Art von Entscheidung, bei der eine ma\u00dfgeschneiderte Rechtsberatung von Vorteil ist, bevor Sie irgendetwas einreichen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was Sie jetzt tun sollten<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Keine Panik, aber geh diesen Weg nicht allein.<\/strong> Die Statusanpassung ist nach wie vor f\u00fcr viele Antragsteller verf\u00fcgbar und geeignet, insbesondere f\u00fcr unmittelbare Angeh\u00f6rige von US-B\u00fcrgern. Das Verfahren verzeiht Fehler lediglich weniger als zuvor.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Holen Sie sich eine Strategie, bevor Sie einreichen.<\/strong> Ob K-1, CR-1 oder ein anderer Weg, die richtige Wahl h\u00e4ngt jetzt von Ihren spezifischen Fakten ab. Eine fundierte Entscheidung von vornherein kann sp\u00e4ter Monate und Tausende von Dollar sparen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Sei transparent bez\u00fcglich deiner Geschichte.<\/strong> Legen Sie Ihrem Anwalt alle fr\u00fcheren Einwanderungsprobleme offen dar, damit diese direkt angegangen werden k\u00f6nnen, anstatt in einer RFE (Request for Evidence) aufzutauchen.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nutze den richtigen Zeitpunkt.<\/strong> Vor allem f\u00fcr K-1-Paare sind das 90-t\u00e4gige Heiratsfenster und die z\u00fcgige Einreichung des Formulars I-485 von entscheidender Bedeutung.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wie wir helfen k\u00f6nnen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Unsere Kanzlei konzentriert sich auf grenz\u00fcberschreitende Angelegenheiten zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland und begleitet Verlobte, Ehepartner, Familien und Unternehmer durch die US-Einwanderung mit klarer Kommunikation sowohl auf Englisch als auch auf Deutsch. Wir helfen Paaren bei der Wahl zwischen dem K-1- und dem CR-1-Visum, bereiten Antr\u00e4ge auf Statusanpassung vor, die Ihre st\u00e4rksten Vorz\u00fcge zur Geltung bringen, und navigieren durch eine sich schnell ver\u00e4ndernde politische Landschaft.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Sie einen Visumantrag f\u00fcr Verlobte oder Ehepaare planen oder bereits ein Antrag anh\u00e4ngig ist und Sie wissen m\u00f6chten, wie Sie von der neuen Richtlinie betroffen sind, w\u00fcrden wir uns \u00fcber die Gelegenheit freuen, Ihnen zu helfen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vereinbaren Sie noch heute einen Beratungstermin, um Ihre M\u00f6glichkeiten zu besprechen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschlie\u00dflich allgemeinen Informationszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar oder begr\u00fcndet ein Mandatsverh\u00e4ltnis. Einwanderungsgesetze und USCIS-Richtlinien \u00e4ndern sich h\u00e4ufig, und insbesondere diese Richtlinie ist neu und kann Gegenstand weiterer Weisungen oder rechtlicher Anfechtungen sein. Jeder Fall h\u00e4ngt von seinen eigenen Tatsachen ab. F\u00fcr eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung konsultieren Sie bitte einen qualifizierten Anwalt f\u00fcr Einwanderungsrecht.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On May 21, 2026 USCIS issued policy memorandum PM-602-0199 and you can read the full text here. This is a major change for one of the most heavily used pathways to a U.S. green card. The memo reframes adjustment of status, the process of obtaining permanent residence from inside the United States, as an &#8220;extraordinary&#8221; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1635"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1635\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1637,"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1635\/revisions\/1637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.germanamericanlegal.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}