O que fazemos de melhor

Vertragsrecht EUA

Há várias concepções errôneas comuns sobre os sistemas jurídicos de cada país. Na Alemanha, todos nós já ouvimos falar do caso do café quente do McDonalds e a mídia fez com que as altas sentenças parecessem ridículas. Histórias semelhantes circulam nos EUA sobre a possibilidade de os réus alemães escaparem da responsabilidade.

Os contratos estão no centro dos negócios e do comércio internacional. Entretanto, o diabo está nos detalhes quando se trata de direito contratual nos EUA ou na Alemanha. Há algumas diferenças importantes na forma como os dois sistemas jurídicos abordam o assunto e discutiremos algumas delas aqui. Fundamentalmente, os dois sistemas compartilham alguns princípios comuns. No entanto, entender as diferenças é essencial para empresas e indivíduos envolvidos em transações ou parcerias internacionais.

Base legal e codificação:

    • Vertragsrecht EUA: Os EUA seguem um sistema de common law, em que as decisões judiciais e os precedentes moldam o direito contratual. Embora existam códigos comerciais uniformes (UCC) adotados pela maioria dos estados, o direito contratual deriva principalmente da jurisprudência.
    • Direito Contratual Alemanha: Por outro lado, a Alemanha adere a um sistema de direito civil com forte ênfase na codificação. A principal fonte do direito contratual é o Código Civil Alemão (Bürgerliches Gesetzbuch ou BGB), que fornece regulamentos abrangentes que regem as relações contratuais.

.

vertragsrecht usa

Formação de contratos:

Oferta e aceitação: Ambos os sistemas jurídicos reconhecem os elementos básicos de oferta, aceitação e consideração. Entretanto, há diferenças na forma como esses elementos são interpretados e aplicados.

O Vertragsrecht USA considera que os contratos podem ser formados oralmente ou por escrito, com algumas exceções que exigem acordos por escrito, como contratos para a venda de imóveis.

A lei alemã geralmente exige uma abordagem mais formal, com certos tipos de contratos que devem ser escritos, especialmente para transações complexas.

Desempenho e recursos:

    • Estados Unidos: Os recursos por quebra de contrato nos EUA podem incluir danos monetários, execução específica ou cancelamento e restituição. O conceito de indenização punitiva também é reconhecido em determinadas circunstâncias.
    • Alemanha: O direito contratual alemão enfatiza a execução específica como o principal remédio para a violação, com o objetivo de garantir que as obrigações contratuais sejam cumpridas. As indenizações são geralmente concedidas para compensar as perdas sofridas devido à violação. O conceito de indenização punitiva é estranho à legislação alemã e pode violar a política pública. Isso é completamente diferente em comparação com o Vertragsrecht dos EUA.

Termos padrão e cláusulas contratuais abusivas:

    • Estados Unidos: As cláusulas contratuais estão sujeitas ao escrutínio da justiça e da razoabilidade, especialmente em contratos com consumidores. Entretanto, os EUA não têm uma estrutura legal abrangente para lidar com cláusulas contratuais injustas. Outro princípio é que, em geral, as cláusulas contratuais ambíguas serão interpretadas contra o redator, já que ele estava em melhor posição para esclarecer.
    • Alemanha: A legislação alemã fornece regulamentos detalhados sobre termos e condições padrão. Cláusulas contratuais injustas podem ser declaradas nulas, e os consumidores recebem proteção significativa contra cláusulas opressivas ou unilaterais.

Estatuto de limitações:

    • Estados Unidos: O prazo de prescrição para reivindicações de quebra de contrato varia de acordo com o estado, mas normalmente varia de três a seis anos. Entretanto, certos tipos de contratos podem ter períodos de prescrição diferentes.
    • Alemanha: A lei alemã geralmente impõe um período de limitação de três anos para reivindicações contratuais. No entanto, há exceções, como dez anos para reivindicações relacionadas a bens imóveis.

As cláusulas de escolha de lei são uma das cláusulas mais importantes em um contrato, pois determinam toda a estrutura sob a qual qualquer outra cláusula será analisada. Portanto, é fundamental escolher uma jurisdição favorável aos negócios com orientações claras sobre o que esperar em caso de litígio contratual.

Em conclusão, embora as leis contratuais dos EUA e da Alemanha compartilhem alguns princípios fundamentais, como oferta, aceitação e consideração, elas diferem significativamente em termos de base jurídica, formação, interpretação, recursos e regulamentações legais. As empresas e os indivíduos envolvidos em transações ou parcerias internacionais devem estar cientes dessas diferenças para garantir a conformidade e mitigar os riscos legais de forma eficaz. Nesse caso, fornecemos um valioso conhecimento especializado, pois estamos familiarizados com as jurisdições específicas para navegar pelas complexidades do direito contratual internacional.

Entre em contato conosco para obter mais informações

 

Um contrato é um acordo juridicamente vinculativo entre duas ou mais partes que cria obrigações aplicáveis por lei. Na legislação dos EUA, um contrato é normalmente definido como um acordo que envolve uma oferta, aceitação, consideração, legalidade do propósito, capacidade das partes e consentimento mútuo.

A legislação contratual dos EUA geralmente reconhece vários tipos de contratos, incluindo, mas não se limitando a:

  1. Contratos expressos: Termos acordados explicitamente, por escrito ou verbalmente.
  2. Contratos implícitos: Termos inferidos a partir da conduta ou das ações das partes.
  3. Contratos bilaterais: Ambas as partes fazem promessas uma à outra.
  4. Contratos unilaterais: Uma parte faz uma promessa em troca do desempenho da outra parte.

Em geral, os recursos por quebra de contrato nos EUA incluem:

    1. Danos monetários: Compensação por perdas sofridas como resultado da violação.
    2. Execução específica: Execução ordenada pelo tribunal dos termos do contrato.
    3. Rescisão: Cancelamento do contrato e retorno das partes às suas posições pré-contratuais.
    4. Restituição: Restabelecimento de quaisquer benefícios recebidos nos termos do contrato.
    5. Danos liquidados: Danos pré-determinados especificados no contrato por violação de termos específicos.

 

 

Isenção de responsabilidade

O material contido nesta postagem representa informações gerais e não deve ser considerado aconselhamento jurídico. Qualquer uso do site NÃO cria nem constitui um relacionamento advogado-cliente entre o German American Real Estate & Immigration Law Center, LLC (escritório de advocacia) ou qualquer funcionário ou outra pessoa associada ao escritório de advocacia e um usuário deste site. Ele se destina a ser um recurso educacional para
entendendo as leis. Como a lei está sempre mudando, algumas partes deste site podem ficar desatualizadas antes da próxima atualização. É sempre melhor consultar um advogado sobre seus direitos e responsabilidades legais em relação ao seu caso específico.

Pergunte-nos qualquer coisa, A qualquer momento.

Colete os envios dos visitantes e armazene-os diretamente em sua conta do Elementor ou integre suas ferramentas favoritas de marketing e CRM.

pt_BRPortuguese